Retour sur l’étude sur la santé dentaire
Cette étude a permis de relever les caractéristiques des restaurations dentaires présentes chez 822 patients [1,2]. Sur plus de 27 500 dents observées, 6 460 étaient porteuses de restaurations périphériques ou de restaurations partielles directes ou indirectes (fig. 1). La qualité et les performances des matériaux utilisés pour les 4 612 restaurations partielles observées ont été évaluées au travers des critères de la Fédération Dentaire Internationale (FDI) [3–5]. Neuf critères ont été sélectionnés parmi les seize existants : 2 esthétiques, 4 fonctionnels et 3 biologiques (tableau 1). Une notation simplifiée de ces critères a été utilisée, basée sur 3 grades : A) « idéal » ; B) « cliniquement satisfaisant » nécessitant ou non une réparation mineure ; C) « cliniquement insatisfaisant » requérant une réparation majeure ou la réfection totale.
|
Tableau 1 : Description des critères FDI sélectionnés et de la notation simplifiée |
||||
|
Critères sélectionnés* |
Grades de notation des critères |
|||
|
A = Idéal |
B = Cliniquement satisfaisant |
C = Cliniquement insatisfaisant |
D = Non renseignable |
|
|
Propriétés esthétiques |
||||
|
3. Teinte et translucidité |
1† |
2 ou 3† |
4 ou 5† |
NR |
|
4. Reproduction anatomique |
1 |
2 ou 3 |
4 ou 5 |
NR |
|
Propriétés fonctionnelles |
||||
|
5. Fracture de l’obturation |
1 |
2 ou 3 |
4 ou 5 |
NR |
|
6. Adaptation marginale |
1 |
2 ou 3 |
4 ou 5 |
NR |
|
7. Usure occlusale |
1 |
2 ou 3 |
4 ou 5 |
NR |
|
8. Contact proximal |
1 |
2 ou 3 |
4 ou 5 |
NR |
|
Propriétés biologiques |
||||
|
11. Vitalité pulpaire |
1 |
2 ou 3 |
4 ou 5 |
NR‡ |
|
12. Récidive carieuse |
1 |
2 ou 3 |
4 ou 5 |
|
