Y a-t-il de nouvelles perspectives ?
Le choix de l’approche du traitement des agénésies d’incisives latérales maxillaires, par voie prothétique ou substitution canine, est une décision complexe. Elle est prise en fonction de la malocclusion, du type de croissance, du profil, de la ligne du sourire et de la taille, de la forme et de la couleur des canines. Il est essentiel de privilégier les options thérapeutiques qui conduisent à un résultat fonctionnel, esthétique, parodontalement acceptable, et stable à long terme.
Les objectifs de l’étude étaient d’établir comment des groupes d’orthodontistes, de dentistes ont évalué l’attrait esthétique de dentures après la fermeture orthodontique de l’espace par substitution canine, comparativement à l’ouverture de l’espace et au remplacement des incisives latérales maxillaires manquantes par des couronnes implanto-portées. Les résultats de cette étude ont été confrontés à ceux d’une étude menée aux États-Unis en 2005.
Une série de 9 photographies frontales intra-orales post-traitement a été présentée à 87 orthodontistes, 100 dentistes généralistes et 100 profanes. Les photographies représentaient des dentures avec compensation des agénésies d’incisives latérales maxillaires, soit par des implants unitaires, soit par substitution canine, et des dentures complètes. Chaque photo a été évaluée de façon indépendante en attribuant une note entre 1 (meilleur) et 5 (pire) pour une série de 7 paires d’adjectifs (bon-mauvais, satisfaisant-insatisfaisant, habituel-insolite, agréable-affreux, attrayant- peu attrayant, beau-laid, et agréable-désagréable). Une analyse de variance à deux facteurs, et des tests post-hoc de Tukey, ont été réalisés pour évaluer les différences entre les préférences intragroupe et intergroupe pour les diverses options de traitement. Par la suite, les scores moyens ont été comparés aux scores moyens de l’étude publiée en 2005.
Comparativement à l’étude de 2005, les auteurs ont observé une amélioration très significative (P <0,0001) de l’appréciation du résultat esthétique, obtenu avec les implants, pour tous les groupes de personnes interrogées. À ce jour, les orthodontistes et les dentistes jugent la substitution canine et le remplacement des incisives latérales maxillaires manquantes par des couronnes implanto-portées comme des solutions esthétiquement tout aussi satisfaisantes. Les profanes préfèrent la fermeture des espaces d’agénésies.
Les auteurs concluent que les perceptions de l’esthétique dentaire peuvent varier entre les professionnels dentaires et les profanes. L’étude des attentes esthétiques de chaque patient est donc importante, et dans l’intérêt supérieur du patient, les aspects esthétiques et fonctionnels doivent être soigneusement pesés lors de la planification globale du traitement.
Commentaires